江次维舟登古寺
作者:吴文英 朝代:宋朝诗人
- 江次维舟登古寺原文:
- 唯愿当歌对酒时,月光长照金樽里
吟馀却返来时路,回首盘桓尚驻筇。
聚散匆匆,云边孤雁,水上浮萍
清韵含风后殿钟。童子纵慵眠坏榻,老僧耽话指诸峰。
乌鹊倦栖,鱼龙惊起,星斗挂垂杨
乱花渐欲迷人眼,浅草才能没马蹄
黄昏独倚朱阑西南新月眉弯
翠蛾轻敛意沉吟,沾襟,无人知此心
象龙唤不应,竹龙起行雨
望中酒旆闪闪,一簇烟村,数行霜树
天时怼兮威灵怒,严杀尽兮弃原野
辍棹因过古梵宫,荒凉门径锁苔茸。绿阴满地前朝树,
芳草句,碧云辞,低徊闲自思
- 江次维舟登古寺拼音解读:
- wéi yuàn dāng gē duì jiǔ shí,yuè guāng zhǎng zhào jīn zūn lǐ
yín yú què fǎn lái shí lù,huí shǒu pán huán shàng zhù qióng。
jù sàn cōng cōng,yún biān gū yàn,shuǐ shàng fú píng
qīng yùn hán fēng hòu diàn zhōng。tóng zǐ zòng yōng mián huài tà,lǎo sēng dān huà zhǐ zhū fēng。
wū què juàn qī,yú lóng jīng qǐ,xīng dǒu guà chuí yáng
luàn huā jiàn yù mí rén yǎn,qiǎn cǎo cái néng méi mǎ tí
huáng hūn dú yǐ zhū lán xī nán xīn yuè méi wān
cuì é qīng liǎn yì chén yín,zhān jīn,wú rén zhī cǐ xīn
xiàng lóng huàn bù yīng,zhú lóng qǐ xíng yǔ
wàng zhōng jiǔ pèi shǎn shǎn,yī cù yān cūn,shù xíng shuāng shù
tiān shí duì xī wēi líng nù,yán shā jǐn xī qì yuán yě
chuò zhào yīn guò gǔ fàn gōng,huāng liáng mén jìng suǒ tái rōng。lǜ yīn mǎn dì qián cháo shù,
fāng cǎo jù,bì yún cí,dī huí xián zì sī
※提示:拼音为程序生成,因此多音字的拼音可能不准确。
相关翻译
- 此题诗共二首,今选其之一。玄墓为山名。在今江苏省苏州市西南七十里。亦名万峰山。又名袁墓山,传秦汉时有袁姓高士隐居并逝葬于此。又名邓尉山,传汉代高士邓尉曾在此隐居。山上多梅,蔚然成林
诗的头两句“山外青山楼外楼,西湖歌舞几时休。 "抓住临安城的特征:重重叠叠的青山,鳞次栉比的楼台和无休止的轻歌曼舞,写出当年虚假的繁荣太平景象。表达了当时诗人对统治者苟且
阴行先这一首有名的五排,其妙处在于,诗人以雄劲的笔触,描写和张燕公湘中九日登高的艺术概括。他通过对于时间和空间的意匠经营,以及把写景、叙事、抒情与议论紧密结合,在诗里熔铸了丰富复杂
庐山有上、中、下大林寺。中寺在锦涧桥北,是由晋僧慧远建;下寺即旧资圣寺,在锦涧桥西;此诗所指为上大林寺,遗址在今天的花径公园内,为晋代名僧昙诜所建。大林寺之北为大林峯,传晋僧昙诜“
该写诗人登上咸阳县楼看到的秋雨的景象。诗的第一句,以“乱云如兽”渲染了雨前的气氛,仿佛要有一场凶猛的雨;可是诗的第二句一转,刦是刮起了柔和的风,下起了蒙蒙细雨,而且下了一天,这正写
相关赏析
- 诗人生动有趣地描绘了一家人垂钓时兴致勃勃,其乐融融的生活场面。读来令人感到温馨有趣。
黍苗生长很茁壮,好雨及时来滋养。众人南行路途遥,召伯慰劳心舒畅。我挽辇来你肩扛,我扶车来你牵牛。出行任务已完成,何不今日回家走。我驾御车你步行,我身在师你在旅。出行任务已完成,
沈佺期这一首有名的七绝,其妙处在于,诗人以雄劲的笔触,对当时经过渭滨时,对古人的怀念的艺术概括。他通过对于时间和空间的意匠经营,以及把写景、叙事、抒情与议论紧密结合,在诗里熔铸了丰
易水发源于泳郡故安县阎乡的西山,易水发源于西山宽中谷,往东流经五大夫城南边。从前北平侯王谭,不肯顺从王莽政权,他的儿子王兴生了五个儿子,也都跟他出来避乱,隐居这座山中。世人就把他们
这是一首送别诗。诗人对参加科举考试落第的綦毋潜予以慰勉、鼓励。开头四句言当今正是太平盛世,人们不再隐居,而是纷纷出山应考,走向仕途。“圣代”一词充满了对李唐王朝的由衷信赖和希望。“
作者介绍
-
吴文英
吴文英(约1200~1260),字君特,号梦窗,晚年又号觉翁,四明(今浙江宁波)人。原出翁姓,后出嗣吴氏。与贾似道友善。有《梦窗词集》一部,存词三百四十余首,分四卷本与一卷本。其词作数量丰沃,风格雅致,多酬答、伤时与忆悼之作,号“词中李商隐”。而后世品评却甚有争论。